EN
学术报告
学术报告
学术报告
学术报告

王凤才教授做客第1196期社科大讲坛——21世纪世界马克思主义阐释路径及其相互关系问题

作者:

2021年10月27日 15:55

浏览量

10月25日上午,由马克思主义学院与社会科学处联合举办的第1196期社科大讲坛在长清湖校区正德楼430学术会议室开讲。本次大讲坛特邀复旦大学哲学学院教授、博士生导师、教育部长江学者特聘教授王凤才担任报告会主讲人,作题为“21世纪世界马克思主义阐释路径及其相互关系问题”的学术报告。报告会由马克思主义学院副院长史家亮主持。学院部分教师和学生80余人参加了报告会。



王凤才教授围绕二十一世纪世界马克思主义阐释路径的主题,从“21世纪世界马克思主义概念阐释”“21世纪世界马克思主义阐释路径”“五条阐释路径之间的关系”三个方面入手,为在座师生作了一场精彩的学术报告。

王教授从21世纪世界范围内的“马克思热”现象切入,简要分析了“21世纪世界马克思主义”的理论版图。王教授认为欧陆国家马克思主义(德国、法国、意大利、西班牙等国家的马克思主义)、英语国家马克思主义(英国、美国、加拿大、澳大利亚等国家的马克思主义)、原苏东国家马克思主义(原苏联国家、中东欧国家的马克思主义)、非洲-拉美国家马克思主义(非洲国家、拉美国家马克思主义)、亚洲国家马克思主义(中国、印度、日本、韩国、越南、老挝等国家的马克思主义)这五个部分,共同构成了21世纪世界马克思主义的基本格局。基于此,从“单数的、非反思的马克思主义”到“复数的、创新的马克思主义”,就构成了 21 世纪世界马克思主义研究基本框架。

王教授分别从主要流派代表人物、基本倾向等细致阐释国外马克思学、正统马克思主义、西方马克思主义、东欧新马克思主义以及中国化的马克思主义五条阐释路径以此为基础,王教授从共同点和差异性两个维度,进一步揭示了五条阐释路径之间的关系。从共同点来看,他认为这五阐释路径都以马克思思想为理论来源、以马克思主义为研究对象、都具有批判精神和乌托邦理想。从差异性来看,五条阐释路径在学术性、意识形态性、思想性、现实性等方面各有特点和侧重,但我们不应采“贴标签”方式简单处理,而应采取实事求是的态度进行具体分析。

王教授强调当前学术研究应当避免两种错误倾向:一是将国外马克思主义研究“神圣化”——用国外马克思主义研究否定马克思主义中国化研究;二是将国外马克思主义研究“虚无化”——用虚无主义态度对待国外马克思主义研究。



王凤才教授的报告视野宏大、分析透彻,既有思想广度,又有理论深度,使在座师生对“21世纪世界马克思主义阐释路径及其相互关系问题”有了深入而全面的认识,对于学院的学术研究和良好学风建设具有重要意义。



【主讲人简介】

王凤才,复旦大学哲学学院教授、博士生导师,教育部重点研究基地暨国家创新基地研究员;教育部新世纪优秀人才;法兰克福大学高级研究学者;全国当代国外马克思主义研究会常务理事、副会长兼秘书长,上海市马克思主义研究会常务理事、副秘书长暨当代国外马克思主义研究会秘书长,上海市哲学学会副秘书长暨“中青年学者论坛”主任委员;国家社会科学基金项目同行评议专家,教育部人文社会科学研究项目通讯评议专家,教育部学位与研究生教育评审、咨询专家,中国博士后科学基金评审专家;《中国社会科学》等众多学术杂志外审专家。


撰稿:任慧瑾

审核:史家亮

供稿审核:马克思主义学院