段忠桥教授做客第1026期社科大讲坛——社会主义优于资本主义就在于它更平等——G.A.科恩对社会主义的道德辩护
作者：
2020年10月14日 21:09
浏览量
2020年10月13日上午，由马克思主义学院与社会科学处联合举办的第1026期社科大讲坛在长清湖校区正德楼430学术会议室开讲。本次大讲坛特邀中国人民大学二级教授、政治哲学研究中心主任、博士生导师段忠桥教授担任报告会主讲人，作题为“社会主义优于资本主义就在于它更平等—G.A.科恩对社会主义的道德辩护”的学术报告。报告会由学院副院长徐稳主持。学院部分教师和学生共60余人参加了报告会。
段忠桥教授从“科恩的背景情况及学术贡献”“科恩对社会主义是什么及其实现问题的看法”“科恩为什么为社会主义做道德辩护以及怎样为社会主义做道德辩护”“如何评价科恩对社会主义做道德辩护”四个方面为在座师生作了一场精彩的学术报告。
报告会伊始，段忠桥教授首先为大家简单介绍了科恩的背景情况及学术贡献。科恩出生于信奉共产主义的犹太工人家庭，这种家庭背景使他很小就受到马克思主义和共产主义的熏陶，并对他后来的学术道路和价值取向产生了重要影响。科恩的学术贡献主要在两个领域，一是在马克思主义研究领域开创并引领了分析的马克思主义学派；二是在当代政治哲学领域为平等主义辩护。
紧接着，段忠桥教授以当下对“如何动员人民参加反对资本主义和创建社会主义的斗争”的两种截然不同的意见为切入点，向大家介绍了科恩对社会主义的看法。科恩认为，社会主义的实现要基于人们的意愿，而社会主义优于资本主义的一个重要方面就在于它更为平等。在科恩看来，社会主义是一种社会经济制度，其特征是公有制，且社会主义的实现只能通过自由民主的形式。
然后，段忠桥教授对科恩为什么为社会主义做道德辩护以及如何辩护作了深入解读。马克思和恩格斯不赞成为社会主义做道德辩护，因为他们确信经济平等最终必然实现，然而这一问题存在误区，即他们假定存在的两个不可抗拒的共同起作用的历史趋势实际上并没有实现。因此科恩认为需要为社会主义做道德辩护，且为社会主义做道德辩护主要体现在为社会主义平等的辩护上，关键在于表明平等本身作为一种目的是正确的。
最后，段忠桥教授表示，他虽然不赞同科恩无视社会主义必然性的看法，但却非常赞同他从道德方面为社会主义做辩护的思路。段忠桥教授认为，社会主义的最终胜利虽然说到底是基于客观的历史必然性，但这种必然性离不开人的主观努力，而人的主观努力又是与他们的道德信念分不开的。因此，从道德方面为社会主义做辩护是我们当前面临的一个新课题，我们可以从科恩那里学到不少东西。
报告结束后，同学们围绕社会主义市场经济与公有制、道德辩护方面的社会主义实现问题、理想的社会主义管理原则等问题与段忠桥教授展开交流讨论，段教授一一进行了回应与解答。
段忠桥教授的报告理论深刻、内涵丰富、深入浅出，使在场师生深刻了解科恩以及科恩对社会主义做道德辩护的观点，对于营造良好的学习氛围，推动学院良好学风建设具有重要意义。
段忠桥，中国人民大学二级教授、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴。曾任《中国人民大学学报》主编、中国人民大学学术期刊社副社长、牛津大学万灵学院客座研究员、当代国外马克思主义研究会副会长等职务。主要研究方向：马克思主义哲学、政治哲学、当代英美马克思主义。在《中国社会科学》《哲学研究》《马克思主义研究》及国外知名学术刊物发表论文近百篇，出版学术著作10余部。
供稿审核：马克思主义学院