茅海建教授做客第375期社科大讲坛：论戊戌时期梁启超的“民主”思想
作者：
2017年06月18日 13:07
浏览量
9月26日晚，历史与社会发展学院和社会科学处联合主办的第375期社科大讲坛在长清湖校区综合教学楼C区154报告厅开讲。本次讲座特邀著名历史学家茅海建先生担任主讲人，为到场师生做了题为“戊戌时期梁启超‘民主’思想”的学术报告，并与广大师生进行了亲切的交流。报告会由历社学院副院长赵文亮教授主持，学院相关专业的教师田海林教授、楼建军副教授等10余人，以及来自山师、山大等学校的近400名本科生、研究生参加了本次报告会。
讲学过程分为两个部分，第一个部分是茅海建先生的报告，第二个部分是茅先生与广大师生的交流。整个讲学过程历时两个多小时。
讲座伊始，茅海建先生指出，目前学界认为梁启超有民主思想，他更希望知道梁启超有什么样的民主思想。茅先生根据梁启超所著《古议院考》、《论君政民政相嬗之理》、《论湖南应办之事》、梁启超致严复的信和记录梁启超在湖南时务学堂活动的《湖南时务学堂初集》等史料，重新叙述和分析了梁启超在戊戌变法时期的“民主”思想。他指出，梁启超将中国古代经典中许多涉及到君臣关系、君民关系的记载，比附为“民主”，并据康有为的“大同三世说”，认为清朝此时处于“一君世”（小康、升平世）之中由“君主之世”向“君民共主之世”的过渡时期，故主张开民智等活动，以为将来设置议会之准备。茅先生在报告中还指出，梁启超的思想来源于康有为，梁启超这一时期的“民主”思想正是康有为的“大同三世说”，与西方近代民主思想有着明显的差异。整场讲座的所做的思考是由梁渡康，康梁合议，由此观察他们在戊戌变法期间的政治思想，并思考戊戌变法的性质。
讲学的第二部分为现场交流。整个交流过程成了一场争夺战，在坐师生争先恐后，纷纷就讲座内容、治学方法、求学困惑等方面提出问题，向茅先生请教。茅先生也以或风趣幽默、或睿智启人、或荡气回肠的回答解惑答疑，展现了一位真正的、严谨的历史学家的风采。他告诉在场的本科生，希望他们能够广泛的阅读，不要过早地局限在某一个领域，指出有年轻的数学家、物理学家，但是没有年轻的历史学家。历史是需要积累的学科，历史学家的本分是真实。作为年轻人，想要成为一名历史学家，在大学期间的准备有两点：一是要中文好，能熟练地阅读古文，能清晰地表达自己的思想，比如你写出一段话，一万个人读出来是同一个意思；二是要英文好，学习历史，更需要掌握好外语，因为如今的学术时代，需要和国外进行广泛的交流。最后，茅先生宣布：山东是高考大省，山东师范大学也是不错的学校，我对山东的学生印象很好。如果有出色的年轻人，欢迎山东师大向我推荐，我将会提供尽可能好的条件进行培养。
整场讲学过程气氛活跃，讨论热烈。整个报告厅座无虚席，很多学生或席地而坐、或站在最后听完了整场报告。同学们纷纷表示：通过这场报告，耳闻目睹了学术大家的风采，深刻理解了一位真正学者对学术的付出和期许，深深感受到学界前辈对后学者的提携和良苦用心。这种感染一定会激励广大师生在学术研究的道路上坚定执着的前行。
茅海建，1954年生，上海人。著名历史学家，华东师范大学教授，澳门大学特聘教授，教育部“长江学者”特聘教授。其代表性著作有《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》、《戊戌变法史事考》、《从甲午到戊戌：康有为<我史>鉴注》、《戊戌变法的另面：张之洞档案阅读笔记》等，每部著作的出版都在历史学界和文化界引起强烈反响。茅海建先生现已获聘为山东师范大学历史与社会发展学院兼职教授。
茅海建
报告会现场