郭培贵教授作“明代进士群体社会流动的再探讨”学术报告
作者：张冉 田中玉
2018年12月29日 11:03
浏览量
为活跃学术氛围，加强学术交流，12月21日，由历史与社会发展学院和社会科学处联合举办的第745期社科大讲坛在长清湖校区崇德楼107教室开讲。本次社科大讲坛特别邀请福建师范大学博士生导师、中国明史学会副会长郭培贵教授担任主讲人，做题为“明代进士群体社会流动的再探讨”的学术报告。报告会由历社学院副院长、博士生导师赵文亮教授主持，中国史系主任杜立晖教授担任评议人，青年教师董文强、张婷婷和200余名本科生、研究生共同聆听了本次讲座。
讲座伊始，郭培贵向大家解释了本次讲座题目中的“再谈讨”一词，他指出明朝进士群体社会流动这一命题已经有前辈探讨过，他对这一命题进行了再次深度探讨。郭培贵重点强调在研究某一制度时需要注意四个维度，即建立研究这一制度的目的与指导思想、了解其内容与发展脉络、制度的实施状况以及实施后的效果和影响，但实施情况与制度条文时常出现有差别或实施不到位的状况，因此影响了进士流动研究的准确性。对于题目中的“社会流动”这一概念，他从两方面进行了解释，一种是“垂直流动”，即在不同的社会阶层，人们的社会地位发生变化，另一种是“水平流动”，即在同一社会阶层内，社会发生横向流动，仅仅是职业、居住地等发生变化。随后，他通过对美国学者索罗金有关“社会流动”的相关理论以及著名学者何炳棣《明清社会史论》的简单介绍说明了本论题在制度史研究中的地位及其研究进程。他指出中外历史共同证明，在一个文明社会中，保持一定的社会流动对促进社会持续稳定的发展有不可替代的作用。尽管有极少数外国学者否认科举制是一种社会流动形式，但史料证明，科举制确实促进了社会流动，并成为积极社会流动的代表。接下来，郭培贵向大家介绍了他的主要研究成果。第一个研究成果是明代进士出身的分类不断增长。他首先展示了自己耗时四年时间制作的《明代进士家庭出身状况统计表》，并将著名明史研究学者何炳棣先生对明清进士的家庭出身的分类与自己的分类进行对比介绍。何炳棣根据上三代出过生员的数量、高于生员功名的数量以及官吏的级别等标准，将明清进士的家庭出身分成了四类。郭培贵则根据上三代直系亲属有无功名、有无任职及任职大小、父辈官品的高低以及父辈是否担任过教官等标准，将其细致划分成八类。同时，由于不同辈分的官职对进士的影响不同，他将祖父、父辈官职不同的进士单独分类出来。第二个研究成果是进士的科数与总数的变化，他认为进士科数共有五十九科，总数为一万六千一百四十一位进士。第三个研究成果是他根据何炳棣先生统计的不足，创新了统计的方法，在一定程度上提高了研究的精度。郭培贵通过统计科举考试的数据分析，得出的第四个研究成果，即对明代进士的家庭出身的六点新认识。最后他进行总结，科举制有利于官员文化素养的提高与社会的稳定发展，是一种通过客观公正的考试竞争保证了社会基层士人向上有序流动的制度，因而科举制成为明王朝凝聚社会、巩固统治的利器，清王朝抛弃了科举制这种凝聚社会的统治基础，加速了王朝的毁灭。他指出，在客观公正的考试竞争等方面，科举制对于现在仍有一定的借鉴价值。
在讲座提问环节，针对“对进士的官年与实际年龄不符现象的看法”、“明代户类从多样化逐渐向单一化转变的原因”等问题，郭培贵进行详细解答。对于“进士的官年与实际年龄不符”这一问题，郭培贵首先对官年这一概念进行了详细解释，他指出官年即登记在官方档案上的年龄，他认为官年与实际年龄不符现象并不是始于明朝，早在唐宋年间就已出现，但在明中后期十分严重，原因有两点：其一是现实需要，给事中、御史等官职有年龄限制；其二是当时的防造假手段不够完善，造成了年龄造假泛滥。对于“明代户类从多样化向单一化转变的原因”这一问题，郭培贵给出了两个原因：其一，他认为军户在非民户中占主要地位，而明中后期军户脱籍现象越来越严重；其二，朝廷的控制逐渐放松，几乎全部都成了民籍。讲座点评环节，杜立晖和董文强分别从讲座主题、内容和治学方法等方面进行点评，对郭培贵深厚的学术功底和深入浅出的讲解表示由衷的赞美和敬佩，并呼吁同学们学习郭培贵认真严谨的治学态度和科学多维的研究方法。讲座在热烈的掌声中圆满落下帷幕。
此次社科大讲坛的成功举办，使同学们对明代进士群体社会流动有了新的认识，有利于加深同学们对明代社会史的了解，提高了同学们对历史研究的兴趣，为学院培养更多的历史学研究人才奠定基础。
郭培贵，福建师范大学博士生导师，中国明史学会副会长，中华炎黄文化研究会科举文化专业委员会主席团主席。长期专注明代政治史和中国科举史研究，在《历史研究》《中国史研究》《文史》等学术刊物发表相关论文70余篇，主持完成国家、省、部级社科规划项目多项，独立著作出版相关学术专著6部，多篇（部）论著获得省级以上社科优秀成果奖；其中《明史选举志考论》被明史学界评价为"十年磨一剑"的力作，《中国科举制度通史•明代卷》获第二届全球华人国学成果奖；他的博士学位论文《〈明史·选举志〉与明代选举制度考论》被评选为2008年全国百篇优秀博士论文。
供稿审核：历史与社会发展学院