[人文快递]我校五学者应邀赴日参加第五届国际东方美学会议
作者：
2017年06月20日 13:23
浏览量
第五届国际东方美学会议于2010年4月1日至8日在日本广岛举行。我校文学院院长周均平教授、社科处处长杨存昌教授、美术学院宋丰光教授、传播学院张锦平教授和文学院李红春副教授等五人应邀参加了此次会议。这几位学者或者在大会上宣读了论文，或者与广岛大学师生进行了绘画艺术交流，反响良好。
此次会议由日本广岛大学承办，来自中、日、韩及欧美等5个国家的50余位专家学者参加了此次东方美学会议。其中，中方代表分别来自山东大学、南开大学、山东师范大学、北京语言文化大学、首都师范大学、浙江科技学院、浙江师范大学和扬州大学等。此次会议为期4天，共有40余位学者进行了主题发言。会议就“美学的新探索以及东方美学对世界美学之贡献”这一主题展开讨论，并具体涉及到生态美学、生活美学、环境美学、审美乌托邦、中国美学三十年、艺术范式的最新转化，以及一些具体美学家、艺术作品和艺术活动如康德、王国维、雅各布森、《诗经》、光州双年展、韩国近代雅会文化、雨的美学等主题内容。
从总体上看，这次东方国际美学会议呈现出这样几个特点：其一，在内容上突出关注东方美学和艺术的特点，中、日、韩及欧美等国学者分别从自己所熟悉的国度择取具有代表性的艺术家、艺术作品和美学现象加以分析，进行梳理，并将其置于世界背景下进行关照，东方特质得到更为鲜明的显现。其二，从治学方法上看，中国学者与日、韩学者之间的分野逐渐缩小，呈现出相互渗透的倾向。在前几届东方国际美学会议上，中国学者带有明显的大陆理性派特色，视野开阔、立论大胆，但疏于求证，往往流于空泛；而日韩学者更多染有英美经验派的特色，材料翔实、考证精确，但往往述而不作，缺少提升概括，稍感局促。这次美学会议上，这种分野已经不再明显。不少中国学者就具体作品展开讨论，如对《诗经》情感世界的分析、对电影《海角七号》地方性审美经验的分析，而日韩学者的视野也越来越为开阔，韩国学者权宁弼就从宏观角度探讨了“文明的冲突与艺术的和解”等抽象问题。这种新趋向也从一个侧面表明了东方美学会议具有显著的学术效果，促进了不同国别学者之间的相互学习。其三，此次会议组织精心，节奏快，效率高，体现出日本特色。会议期间的学术讨论，每天从早上9点开始一直到下午6点，其间仅留中午1小时的吃饭休息时间。这种安排保证了在有限的时间内使学术问题能得到最为充分的讨论。为克服语言障碍，会议设置了中日韩三种语言的即时翻译，也方便了不同国别学者之间的学术交流。此外，会议组还安排了赏花、野餐、参观“原爆遗址”以及游览仓敷等活动，为紧张的学术交流提供了诗性的空间。
在这次会议上，我校周均平教授就“审美乌托邦”作了主题发言，详细考证了审美乌托邦在国内外的研究现状以及研究审美乌托邦的重要美学价值和社会意义。杨存昌教授以“中国美学30年的学术史意义”为主题进行了发言，他根据自己主编《中国美学三十年》（上下卷）一书的体会，从宏观上对中国美学从1978年到2008年这30年间的学术进程进行了详细梳理，并对中国美学未来发展的走向及东西方美学的交流前景作了富有学理性的判断。李红春副教授则以“艺术功能在当下的转换”为主题作了发言，认为随着技术载体等因素的更新，艺术的功能正从“展览价值”向“参与价值”转换。这三位学者不仅宣读了论文，而且还积极参与其他相关论题的讨论，充分展现了我校美学学科在治学和科研上认真踏实、积极主动的精神面貌。宋丰光教授和张锦平教授则应邀为广岛大学艺术类师生上了绘画观摩课，深受好评，顺利完成了我校与广岛大学的学术交流任务。
国际“东方美学会”到现在已经举行了五届，在中国、日本、韩国轮流召开，我校周均平、杨存昌教授参加了历届会议。自首届以来有越来越多的各国学者加入到关于东方美学讨论之中，这种讨论已经初显成效，无论是对于治学内容，还是治学方法，都将会在相互交流、碰撞中不断交融、渗透和提升。下一届东方国际美学会将在2012年举行，地点为中国大连鲁迅美术学院。
（李红春）